Контрольная работа по гражданскому процессу

Контрольная работа по гражданскому процессу, включающая в себя 2 теоретических вопроса и 3 задачи.

Для ее подготовки использованы нормативные правовые акты и материалы судебной практики по состоянию на апрель 2020 года с учетом изменений, действующих с 1 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, 28 октября 2019 года, 13 декабря 2019 года, 30 марта 2020 года (Список вопросов и задачи см. в дополнительной информации).

Кроме того, возможны корректировки, исходя из требований, предъявляемых в конкретном учебном заведении.

Правовые отличия искового и особого производства?
Какие лица пользуются иммунитетами в гражданском процессе?

ЗАДАЧА № 1
Кушнер обратился в областной суд с заявлением о восстановле¬нии срока на апелляционное обжалование решения суда. К жалобе ответчицы было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что на второй день после вынесения решения он тяжело заболела, был госпитализирован, где провел полтора месяца и поэтому не мог вовремя подать жалобу. После выхода из больницы он не смог вовремя подать жалобу из-за отсутствия у него судебного решения, которое было утеряно при пересылке по почте, а он в это время уехал в санаторий. По пришествие пяти месяцев он обратился с кассационной жалобой в соответствующий суд.
Как должен поступить суд, в который поступила жалоба?

ЗАДАЧА № 2
Определите виды и элементы следующих исков:
1. Иск Балашина Е.О. к ОАО «НИИ нетканых материалов» о взыскании 275 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком некоторых условий договора простого товарищества, связанных с использованием объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели.
2. Иск жильцов квартир на 2-м этаже о запрещении Гастроному № 1, расположенному на 1 этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина.
3. Иск Ромашова Е.А. к Министерству финансов РФ в лице районного отделения федерального казначейства Вологодской области, к департаменту труда о взыскании стоимости автомобиля «Ока» (72 000 руб.) и к департаменту труда и социального развития области о нарушении его права на получение автомобиля как средства реабилитации. В обоснование своих требований Ромашов Е.А. указал, что, являясь инвалидом военной службы II группы, он в соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» в качестве средства реабилитации имеет право на получение бесплатного транспортного средства. На основании письменного распоряжения областного департамента труда и социального развития «О приеме автомобиля» по акту он сдал ранее полученный автомобиль «Таврия» ввиду истечения 7-летнего срока технической эксплуатации. Однако руководство департамента отказало в выдаче нового автомобиля, ссылаясь на то, что существует очередь на получение автомобилей инвалидами.
4. Иск, предъявленный Касатоновым Н.А. в связи с тем, что он неоднократно получает анонимные письма, порочащие его честь и достоинство и содержащие сведения, не соответствующие действительности. Аналогичная информация поступает в адрес руководства организации, в которой он работает. В исковом заявлении он указывает, что письма выполнены одним и тем же автором и указывает его фамилию. Однако отсутствует его подлинная подпись.
5. Иск Гавришина Е.С. о запрещении Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их рост и развитие.

ЗАДАЧА № 3
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно. Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?