Описание
Задача № 1
По иску Гниломедова к ООО «Недвижимость России» и ООО «Недвижимость
Руси» о защите прав потребителя судом постановлено заочное решение,
которым с ООО «Недвижимость России» в пользу Гниломедова взыскано
485 595 руб., в удовлетворении исковых требований к ООО
«Недвижимость Руси» Гниломедову отказано. При этом в мотивировочной
части заочного решения суд указал, что не может согласиться с
доводами истца о том, что это одна и та же организация, поскольку
работают одни и те же сотрудники по одному и тому же адресу,
поскольку данные о ликвидации и правопреемниках ООО «Недвижимость
России» отсутствуют.
На основании указанного заочного решения в отношении ООО
«Недвижимость России» выдан исполнительный лист и возбуждено
исполнительное производство.
После возбуждения исполнительного производства судебный
пристав-исполнитель установил, что ООО «Недвижимость России»
сменило свое название на ООО «Недвижимость Руси».
Вправе ли судебный пристав-исполнитель производить исполнительные
действия в отношении ООО «Недвижимость Руси»? Является ли смена
наименования должника препятствием к исполнению решения? Имеются ли
основания для правопреемства в исполнительном производстве?
Задача № 2
В ходе исполнения решения суда о возмещении материального ущерба в
отношении Гринева судебный пристав-исполнитель установил, что
должник скончался. После его смерти осталось имущество и денежный
вклад на сумму 10 тыс. руб.
Будет ли осуществляться исполнение указанного решения?
Изменится ли ситуация, если выяснится, что у должника нет
наследников?
Комментарии: 2 вариант. Полное решение 2 задач.
Дополнительно
Задача № 1
По иску Гниломедова к ООО «Недвижимость России» и ООО «Недвижимость
Руси» о защите прав потребителя судом постановлено заочное решение,
которым с ООО «Недвижимость России» в пользу Гниломедова взыскано
485 595 руб., в удовлетворении исковых требований к ООО
«Недвижимость Руси» Гниломедову отказано. При этом в мотивировочной
части заочного решения суд указал, что не может согласиться с
доводами истца о том, что это одна и та же организация, поскольку
работают одни и те же сотрудники по одному и тому же адресу,
поскольку данные о ликвидации и правопреемниках ООО «Недвижимость
России» отсутствуют.
На основании указанного заочного решения в отношении ООО
«Недвижимость России» выдан исполнительный лист и возбуждено
исполнительное производство.
После возбуждения исполнительного производства судебный
пристав-исполнитель установил, что ООО «Недвижимость России»
сменило свое название на ООО «Недвижимость Руси».
Вправе ли судебный пристав-исполнитель производить исполнительные
действия в отношении ООО «Недвижимость Руси»? Является ли смена
наименования должника препятствием к исполнению решения? Имеются ли
основания для правопреемства в исполнительном производстве?
Задача № 2
В ходе исполнения решения суда о возмещении материального ущерба в
отношении Гринева судебный пристав-исполнитель установил, что
должник скончался. После его смерти осталось имущество и денежный
вклад на сумму 10 тыс. руб.
Будет ли осуществляться исполнение указанного решения?
Изменится ли ситуация, если выяснится, что у должника нет
наследников?
Комментарии: 2 вариант. Полное решение 2 задач.
Отзывы
Во избежание накруток, отзыв можно оставить только после покупки.
Оплата
Покупку в нашем магазине вы можете оплатить одним из десятка способов на ваш вкус. Мы принимает практически все виды электронных денег, банковские карты, переводы платежными терминалами и так далее — через надежный сервис мгновенных покупок Oplata.info, который гарантирует безопасность сделки.
Доставка
Как правило, доставка электронного товара происходит практически мгновенно: он приходит на электронную почту, указанную вами при оплате. Для некоторых типов товаров возможны исключения. В этих случаях они всегда подробно описаны продавцом.
